Tiene desde la liberación de Diego que no escribo nada. No es porque haya perdido el interés, no es porque ya no lea, no es porque no haya nada que decir. Simplemente, las cosas en el país no han cambiado ni un poco. La violencia está igual o peor, lo políticos no se ponen de acuerdo, siguen gobernando para la siguiente elección y las contiendas para el 2012 siguen igual o más álgidas.
No es que ya no me interese hablar al respecto, es sólo que no hay nada más que decir. En un país en donde los gobernantes no asumen sus culpas ni sus responsabilidades y en donde los "ciudadanos" (entre comillas porque no somos ciudadanos, no participamos) no exigimos, no criticamos y olvidamos fácilmente, se acaban las cosas que decir.
Se acaban las ganas de abrir los periódicos todos los días. Se acaban las ganas de quejarse. Se acaban las ganas de reaccionar y temo...
Temo que la falta de interés me vuelva una marioneta, me vuelva una más de esos mexicanos que no les interesa lo que pasa, que "mientras no me pase a mí, no tengo porque preocuparme."
Pienso. Pienso que deberíamos de leer, ver u oir las noticias, sin tratar de leer entre líneas. Desconfiamos tanto de quien nos gobierna, de los empresarios, de los líderes de opinión que a todo le buscamos el significado oculto. ¿Por qué toda opinión emitida debe de tener un color partidista? ¿Por qué toda opinión debe traer detrás intereses económicos, políticos y de amiguismo? Nos hemos corrompido, hemos corrompido a quienes nos representan y tanto ellos como nosotros hemos olvidado el verdadero significado de la democracia, de la elección, de la representación.
Analizo. Analizo los hechos del diario que nos hacen comprender cada vez menos a nuestro país. Que nos hacen creer que dentro de las prioridades gubernamentales o partidistas la última es la ciudadanía. ¿Por qué no podemos aplaudir los logros de los gobernadores de otro color distinto al nuestro, si al final del día trabajan por el pueblo y sus necesidades? ¿Por qué no aceptar que hemos cometido un error con la lucha contra el narcotráfico? ¿Por qué nos enfrascamos en debates en donde seguimos culpando al priísmo por lo que pasa el día de hoy, cuando dejaron de gobernar hace más de 10 años? ¿Por qué no asumimos que los funcionarios que están en todos los niveles de gobierno no tienen la capacidad, la experiencia ni las ganas de hacer las cosas como deben de ser y no sólo para ganarse la candidatura para la siguiente elección?
Me decepciono. Me decepciono al abrir los periódicos todos los días y ver encabezados poco alentadores. Llenos de sangre, de rencor, de miedo entre sus líneas. Me decepciono al pensar, que la siguiente elección será un circo. Que en el Edomex buscarán cualquier excusa para quitarle credibilidad a Eruviel. FYI hoy la lleva ganada, hasta el día de hoy ha hecho buen trabajo, hasta el día de hoy se ha ganado el cariño de los mexiquenses por sus logros, por su trayectoria, por su experiencia. Por no ser el candidato de "dedazo" del gobernador. Hoy en Edomex tienen casi todas las de ganar con Eruviel. Habrá que esperar quiénescompletan el elenco del circo, quién va por los azules y los amarillos que al querer combinarse nada más hicieron el ridículo. El circo no acaba ahí, después viene la grande, la del 2012 y ya hoy, se está buscando desacreditar a todos los posibles candidatos de todos los colores. El circo, les roba cada día un poco más de nuestra confianza, de nuestra esperanza y alimenta el rencor, la pérdida de interés, la falta de respeto.
¿Reacciono? La verdad es que no. No reacciono, no he podido encontrar otra forma de reaccionar más que el utilizar este espacio para ventilar mis opiniones. No reacciono porque yo también temo. Porque temo por mi integridad, porque ser figura pública implica foco, implica inseguridad. No reacciono porque entrar en la mafia política de este país implica corromperse.
Me decepciono de nuevo. Por no tener el valor de querer cambiar todo aquello que en este país no ha cambiado.
miércoles, 4 de mayo de 2011
lunes, 20 de diciembre de 2010
Diego libre
ESTOS SON LOS TRES COMUNICADOS DE LOS SECUESTRADORES DE DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS LANZADOS A TRAVÉS DE LA WEB EL FIN DE SEMANA
HOY POR FIN ESTÁ LIBRE Y TODO LO QUE DICEN SUS SECUESTRADORES PUEDE SER CIERTO, EL HARTAZGO DE LA SOCIEDAD, LA INJUSTICIA EN CONTRA DE LOS QUE MENOS TIENEN, EL ENRIQUECIMIENTO DE LOS QUE YA TIENEN... PERO NADA DE ESTO, ES JUSTIFICACIÓN PARA HABER SECUESTRADO AL EX SENADOR, NI PARA HABERLO EXHIBIDO COMO LO HICIERON.
AFORTUNADAMENTE HOY ESTÁ LIBRE.
A los medios de comunicación nacionales e internacionales.
El día de ayer, apelando a su profesionalismo, enviamos la parte primera del Boletín-Epílogo de una desaparición. Hoy de nueva cuenta informamos que Diego Fernández de Cevallos Ramos será liberado, por lo que volvemos a solicitar la publicación del Boletín-Epílogo.
Atte:
Los ex misteriosos desaparecedores.
EPÍLOGO DE UNA DESAPARICIÓN
Primera de tres.
Los clásicos no establecieron ningún principio que prohibiera matar, fueron los más compasivos de todos los hombres, pero veían ante sí enemigos de la humanidad que no era posible vencer mediante el convencimiento. Todo el afán de los clásicos estuvo dirigido a la creación de circunstancias en las que el matar ya no sea provechoso para nadie. Lucharon contra la violencia que abusa y contra la violencia que impide el movimiento. No vacilaron en oponer violencia a la violencia.
Bertolt Brecht
En México vivimos inmersos en un clima de creciente violencia destructiva que las mafias del gobierno permiten y fomentan, porque sólo así pueden ocultar la sistemática represión, tratar de controlar el descontento social e impedir, por el momento, que se generalice la lucha popular. Las formas de la violencia son cada vez más crueles y abominables; el conflicto no sólo ha dejado decenas de miles de personas muertas, sino terror e incertidumbre entre los vivos. La distancia entre el discurso de gobierno y las prácticas corruptas que lo caracterizan son una clara muestra de que los más altos funcionarios y las instituciones del Estado mexicano están coludidos con el crimen contra quien dicen estar luchando.
Esta contradicción inicial desata una cadena ininterrumpida de mentiras difundidas ampliamente por los medios de comunicación con los que están coludidos; esta difusión forma parte de la violencia cultural que promueve, legitima y justifica la violencia directa que el gobierno sostiene, así como de la violencia del hambre, del desempleo, de la migración, de la delincuencia infantil y juvenil, de la trata de blancas. En fin, de esa violencia silenciosa que obliga a gritar ¡Ya Basta!
Vemos día a día la impunidad militar, los levantones policiales para entregar víctimas al narco y la convivencia evidente entre presidente de la república, gobernadores, senadores, diputados, jueces, generales y jefes policiacos con los grandes capos, incluso, es posible afirmar que la alta burocracia y los sectores reaccionarios de la clase política, son quienes forman parte de las mafias más criminales en nuestro país. La “guerra” que el gobierno dice sostener en aras de la paz, no combate la raíz del problema ni a los verdaderos delincuentes, los de cuello blanco, que con base en fobaproas, rescates empresariales, privatizaciones (concesiones de carreteras, contratos secretos del petróleo, de fibra óptica y otros recursos naturales) se enriquecen y adquieren la facultad de poner y quitar gobiernos.
Sin embargo la violencia más sofisticada, la que a diario nos golpea y quizá la que menos reconocemos como violencia, es la que parece no venir de ninguna persona; es la violencia estructural “invisible” presentada siempre como "estragos", "golpes" o “crisis internacionales” que parecen nunca terminar para Nosotros pueblo y que nos son presentadas como “avances”. El duopolio televisivo y los gobernantes quieren que creamos en los “avances” y en la “modernidad” mientras hay más despidos, menos oportunidades de encontrar empleos productivos y un salario que cada día vale menos. Esa “modernidad” no es con la que soñamos ni la que queremos heredar a nuestros hijos.
La pobreza, para muchos la miseria, es una constante amenaza de muerte y es mucho más poderosa que todos los grupos de sicarios juntos; la vida es reducida a su condición de supervivencia sin ninguna posibilidad de un desarrollo auténticamente humano. Estas condiciones acercan a millones de personas más a la muerte que a la vida y frente a este peligro (del que Ellos, los grupos privilegiados, se benefician funcionalizando la pobreza al máximo) no se encontrarán soluciones concretas a menos que lo hagamos Nosotros.
Así, la violencia visible-directa, la invisible-estructural (de la que parece no haber ningún responsable) y la cultural, son promovidas y sustentadas por los gobiernos; éstos, no son la representación política de todos los mexicanos, sino quienes velan por los intereses de una restringida porción de la población, que privilegian especialmente a un restringido número de familias que encabezan el control del poder, la clase privilegiada, que se hace carne y hueso en un entramado altamente sofisticado y eficiente de grupos y personajes clave, que con una planeación meticulosa y una larga carrera, se siguen colocando en posiciones estratégicas para continuar beneficiándose a costa de todo un país. El gobierno es mafioso porque protege los intereses de los grandes ricos, de los dueños de todo, de los que saquean nuestros recursos naturales y trafican con todo desde personas hasta armas, drogas e influencias. Es un gobierno que sirve a las mafias aliadas al capital trasnacional, también mafioso.
Desde allí operan por dentro y por fuera de la ley grandes intereses económicos y políticos, en un entramado múltiple de lazos familiares, de compadrazgo, de arreglos de conveniencia, secretos, pactos, complicidades, bendecidos por la cúpula de poder de la Iglesia católica y una certeza que los identifica: pertenecer a un grupo definido al que son leales, conscientes de ser Ellos quienes tienen el poder y la riqueza repartida entre sus manos.
Para Nosotros la violencia (la visible y la aparentemente invisible) se traduce en un constante peligro de muerte, debido por un lado, a la intensificación de los conflictos que el saqueo mafioso genera para obtener mayores ganancias, y por otro de manera cotidiana por las condiciones de pobreza y miseria que reduce la vida a una lucha por la supervivencia y al andar diario por un estrecho pasillo de 60 pesos por familia; se vive al día y no hay posibilidad de progreso. Vivimos en amenaza de muerte al tener acceso restringido a la alimentación, a la salud, a los servicios, a los derechos y a conocer la justicia. Como así son las cosas, nos toca perder y como nos habíamos resignado, dejamos de sentir la violencia de no poder vivir bien. En ese sentido también Nosotros volvimos "normal" la violencia; violento no es solo lo que muestran los muertos, violento es también lo que ocultamos los vivos.
La sociedad mexicana, como podemos ver, está divida en dos: Ellos y Nosotros, Ellos ricos y Nosotros pobres, cuyos mundos y realidades son totalmente opuestos pero existen y se desarrollan al mismo tiempo; es la historia que Ellos difunden como la evolución de un solo proyecto al que discursivamente pertenecemos “por igual y al mismo nivel” todos los mexicanos. Ellos aplauden los discursos del gobierno en los que se alude al avance y bienestar en México, pues los confirman en su nivel de vida que constantemente mejora (mejor alimentación, vestido, educación, salud, bienes muebles e inmuebles, lujos, vacaciones y descanso, etc.); sólo en su cerrado círculo el progreso es realidad.
Ellos acumulan riqueza por todos los medios, unos por la vía legal-permisible y otros de forma ilegal-criminal; ambos son lo mismo, pues siempre tienen la posibilidad (al ser Ellos quienes legislan) de transformar lo ilegal en ley y viceversa; en realidad no son extrañas las revelaciones de que la mayoría de las veces quienes viven para acumular riqueza no distinguen en sus círculos entre quienes “respetan las leyes” y entre quienes no lo hacen. Lo que pasa es que unos ocupan cargos dentro de las instituciones del Estado y pueden, desde dentro, operar en su favor y ser “muy legales”. Los intereses políticos y económicos son dos frentes de una misma estrategia que viene fundida y defendida por la violencia. El gobierno mexicano se sostiene con el uso legal e ilegal de la violencia directa e indirecta, estructural y cultural, que lo construyen como salvaguarda de una suerte de "demonio" engendrada por sí mismo.
Quienes encabezan al Estado sostienen discursivamente que procuran alcanzar “la paz perpetua y el bienestar” en un futuro (que nunca llegará de ese modo), y por tal fin justifican su propio ejercicio de la violencia destructiva. Esta utopía de la paz estatal, construye el argumento de legitimidad de la muerte en el presente. El peligro de muerte que Nosotros vivimos es producto del enfrentamiento de grupos de poder económico que luchan por el poder político. Su manera de actuar dentro del aparato estatal despersonaliza decisiones que repercuten en la vida de personas concretas; la decisión burocrática agranda la distancia entre el funcionario y la gente de a pie, manejando públicamente la ficción de que “hacen política” con base en “el bien común”, aunque la comunidad esté excluida, en todos los sentidos, de dicha actividad.
Que “el mundo de la política siempre sinónimo de corrupción e injusticia” es una afirmación común que sintetiza el sentir generalizado y que la estructura estatal y sus funcionarios se encargan día a día de renovar; sin embargo la actividad política debe construirse con otro sentido, considerándola como la capacidad de todos para decidir de manera real y directa sobre los asuntos de la vida en sociedad, así como de fundar y de alterar la legalidad que rige la convivencia humana en pos del bienestar colectivo; la socialidad no debe existir para someter de una vez y para siempre, sino constituirse como la organización a la que se le puede dar forma a través de las decisiones de todos los integrantes. La organización, la instrucción y la disciplina son armas eficaces y hasta ahora son Ellos los que han sabido aprovecharlas. ¿Qué es lo que hace que siendo Ellos tan pocos, puedan someter a tantos Nosotros? Una de las respuestas más certeras es el uso exclusivo que Ellos hacen de “la fuerza del Estado”; sin embargo, que Ellos sean los que poseen el monopolio total y definitivo del uso de la violencia y la ejerzan “solo cuando es justo y necesario” en aras del “bien para todos” es una mentira que nos hemos propuesto derrumbar.
Por paradójico que parezca, la historia de la humanidad demuestra que, para generar las condiciones humanas de existencia, se necesita en ciertos momentos ejercer la violencia como una adecuación social que hace permisible terminar con ciertas formas de vida para generar otras. La violencia destructiva, como la que ejerce el gobierno, sólo concibe destruir sin construir algo superior y distinto que constituya verdaderamente un estado mejor de vida y no sólo para unos pocos. La violencia es constructiva cuando es rebeldía frente a la amenaza de muerte, cuando enfrenta a la muerte personificada por quienes nos someten a la miseria. La violencia, al tener rostro de muerte, nos es presentada como injustificable, sobre todo si atenta contra el poder establecido.
El discurso gubernamental la repudia e invita a preservar el orden, o protestar dentro de los marcos institucionales que no operan de acuerdo al fin para el que fueron creados, como un recurso que le queda para seguir operando bajo la cara de “la legalidad” y “la democracia”, presentándose como el resultado histórico de las luchas del pasado. Así, lo violento es presentado como lo anti-estatal; la única política permitida es la actividad esencialmente no-política, acompañada de la resignación. La violencia cultural es la más sofisticada porque guarda al Estado bajo un marco de “aceptabilidad” y muestra a los enemigos de quienes lo comandan, o sea, a los que luchan contra el mal gobierno, como enemigos de toda la sociedad.
Pero ¿este gobierno mafioso es el único viable en nuestro país? Sabemos que no, otro México es posible y lo tenemos que construir Nosotros los de abajo, desde las organizaciones obreras, campesinas, ecologistas, de colonos, de víctimas de la delincuencia y crímenes del ejército y policías. Nos toca a nosotros, al pueblo mexicano organizado de diferentes formas y recurriendo a todos los medios, armados y no armados, ir construyendo con nuestra rebeldía organizada, un nuevo México en el que todos podamos ser y vivir con dignidad.
El ejercicio de la violencia es para Nosotros un recurso ineludible, pero necesita de un proyecto en el que su uso sea solamente un medio necesario; el proyecto no puede reducirse a destruir otro. Nuestro proyecto es recuperar lo que la vileza de los poderosos nos arrebata, y es nuestra condición humana; nuestro proyecto es de rehumanización de todos los que no formamos parte de su selecto círculo, a diferencia de Ellos que sólo buscan su propio beneficio. Pensar y hacer política pasa por evaluar las condiciones de existencia, nuestras relaciones sociales e inter-personales, transformarlas en cada acto y hacerse cargo de la vida pública. El Estado construye toda disidencia como el enemigo exterminable, todo en el mismo cajón de la criminalidad, y con ello impide que se desarrollen formas organizativas que resuelvan nuestras necesidades y satisfagan nuestras expectativas y legítimas demandas. Hay un punto en el que no se puede hacer nada y las reglas del juego, a las que Ellos mismos no se atienen, nos son aplicadas con toda la violencia estatal-destructiva. La existencia de Ellos como minoría poderosa y dominante y sus formas de operar persistirán sólo en la medida en que Nosotros lo hagamos aceptable.
Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!
Invierno de 2010.
http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion
_______________________________________________________________
Segunda de tres.
Los poderosos llaman ley a su propia violencia y crimen a la de los oprimidos… por eso, los oprimidos debemos luchar por el establecimiento de una nueva ley frente a los crímenes de los poderosos, por todos los medios, incluida la violencia…
En México coexisten dos países distintos. Uno es habitado por menos del 10% de la población; son Ellos quienes participan en la política y aplauden los discursos del gobierno de progreso y bienestar porque los viven; es la empresa dirigida y sostenida por quienes poseen y gozan de la mayor parte de la riqueza del país. En contraste el otro México es habitado por más del 90% de la población; y aunque somos la gran mayoría no tenemos ningún peso en las decisiones políticas y económicas.
¿Es posible conocer a los individuos que decidieron el destino de un país entero? El proyecto neoliberal en México se concretó gracias a la actuación de diversos personajes en acuerdo y complicidad. En la figura de Carlos Salinas de Gortari se identifica más claramente el inicio de esta etapa destructiva, cruzando varios intereses y procesos; es un actor principal y es miembro de los círculos más restringidos del control de poder de ese entramado mafioso. Salinas impuso transformaciones (diseñadas desde la cúspide del poder capitalista) en sintonía con Estados Unidos, que no ha abandonado su histórica política intervencionista, apoyado por la elite empresarial y política mexicana de su partido (PRI) y algunos importantes aliados políticos; ha permanecido tras bambalinas desde que dejó la presidencia. De sus más preciados aliados podemos señalar como principal cómplice a un miembro destacado del partido de la oposición leal (PAN), Diego Fernández de Cevallos Ramos, un cacique panista inmensamente rico gracias a su triple carácter de funcionario del estado, empresario y abogado de demandas en contra del erario público.
El Jefe Diego es otro nudo por donde atraviesan múltiples historias turbias. Ahora conocemos de cierto los modos de los trabajos y oficios con los que se maneja, las personas con las que trata y algunas de las que han sido sus más logradas empresas. Con nada que ocultar la mafia ha sido enumerada en las cartas elaboradas y dirigidas por el propio Diego a sus “benefactores”, reclamándoles apoyo económico en correspondencia a su lealtad y a sus servicios: Carlos Salinas de Gortari, Carlos Slim, Roberto Hernández, Alfredo Harp, Alberto Bailleres, Claudio X González, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Quintana, Ignacio Loyola, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Juan Sandoval Íñiguez, Onésimo Cepeda, Norberto Rivera Carrera, Roberto Madrazo, Jorge Hank Ronh, Santiago Creel, Enrique Peña Nieto, Carlos Romero Dechamps, Elba Esther Gordillo, entre otros. Se establecen diversas relaciones entre empresarios, políticos, la Iglesia, el narcotráfico, las redes de crimen organizado, el ejército, los grupos paramilitares, las televisoras, etc. Estas relaciones están regidas por entendidos más allá de la legalidad, por dentro y fuera de toda apariencia de normatividad; son feudos de una maraña de poderes en pugna y con el control del país.
Diego Fernández de Cevallos acumula una larga pero poco honrosa carrera de impunidad y enriquecimiento. Por ejemplo, como amigo y abogado del millonario Alberto Bailleres (Presidente de Grupo Bal y dueño de El Palacio de Hierro y Seguros GNP), defendió a la empresa MetMex Peñoles contra las madres de más de 11,000 niños envenenados por la contaminación ocasionada por la fundidora en Torreón Coahuila. Ni las movilizaciones ni demandas penales de los afectados tuvieron éxito, pues la poderosa empresa estaba jurídicamente blindada contra las demandas populares gracias a las artes litigantes de su abogado a quien la justicia es lo que menos importa.
Uno de los principales logros de la historia de México, fue haber logrado la separación de la Iglesia católica y el Estado. Debe añadirse a los libros de texto que esa lucha culminó con una amable reconciliación cuyo mediador fue el mismo Diego Fernández de Cevallos en complicidad con los más altos mandos de la Iglesia y Carlos Salinas de Gortari. Ellos modificaron en 1992 los artículos constitucionales 3, 5, 24, 27 y 130 y en julio del mismo año se promulgó la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público, así como el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Estado mexicano y la Santa Sede, representando el inicio de una inédita etapa en la historia contemporánea de México, cuyas consecuencias políticas y sociales empiezan a perfilarse. Iglesia como aparato aliado de las elites y parte fundamental de éstas a través de la historia, además de fungir como vínculo con “los pobres”; es más bien un supra Estado, férreamente centralizado, feudal, totalitario y ultraconservador. A través del jefe Diego y Carlos Castillo Peraza del PAN, se selló un nuevo pacto entre la Iglesia y el Estado, dotándolas de permiso para acumular bienes materiales heredables, además de la facultad de intervenir en la educación. Para hacer oficial el reconocimiento, las Iglesias debieron solicitar su registro ante la Secretaría de Gobernación. No resulta sorpresivo que el primer registro, el oficio 001, sea de la Iglesia Apostólica Romana, cuya copia enmarcada con una agradecida dedicatoria (“Para Diego Fernández de Cevallos. Con gratitud y cariño. G. Prigione”) cuelga en el despacho de Diego Fernández de Cevallos. Esta ley sustituía a la de 1926, cuando Calles selló la separación Iglesia-Estado iniciada por Benito Juárez.
Ahora sabemos que la revelada relación entre los gobiernos mexicanos y el narcotráfico ha sido una constante. Lo que en un inicio fue un jugoso negocio controlado con acuerdos y cuotas pactadas se ha convertido en un mercado en disputa donde el gobierno no ha dejado de favorecer al ala que lo ha nutrido. Desde finales de los ochentas la diferencia entre el narco y el Estado comenzó a desdibujarse y no se sabía quién era quién. Raúl Salinas bajo el consentimiento de su hermano Carlos, Mario Arturo Acosta Chaparro, Francisco Quiroz Hermosillo, Nazar Haro, Juan Sandoval Íñiguez, Rubén Figueroa (padre e hijo), Diódoro Carrasco, Ulises Ruiz, Mario Marín, Jorge Tello Peón, Genaro García Luna, por mencionar a algunos de sus principales actores, han sido contacto y beneficiarios, y no podía faltar Diego Fernández de Cevallos. Su relación con la muerte del Señor de los Cielos (desmentida por García Calderoni) y haber recibido algunos millones de dólares procedentes del narco, parecen asuntos menores en comparación con la estrecha relación del gobierno y el desarrollo y consolidación del narcotráfico en México. México vive el contexto más violento desde la Revolución mexicana, como consecuencia del proyecto Irán-contra, impulsado por el gobierno de los Estados Unidos desde la década de los ochenta, por medio del cual permitió el tráfico de drogas de Latinoamérica a la Unión Americana, pactando con personajes de la talla de Pablo Escobar, Caro Quintero y el propio Señor de los Cielos, a cambio de recursos para combatir los movimientos insurgentes en Centroamérica. El gobierno de Estados Unidos fomentó la actividad del narco, sin importar las implicaciones que esta actividad tenía en los lugares donde se promovía (sobre todo Colombia y México) a cambio de exterminar a la disidencia política; la herencia que nos queda del Irán-contra es el inmenso poder económico y de combate que acumularon los carteles del narcotráfico en nuestros países. México fue cómplice de dicho plan, y ahora todos Nosotros pagamos las consecuencias del crecimiento del narcotráfico a niveles que ni el Estado puede controlar, además de la falsa guerra emprendida, pues es absurdo luchar contra quien uno mismo ha creado.
A través de esta compleja y poderosa mafia, Diego Fernández de Cevallos fue pieza central para concretar el cambio de México a un Estado mínimo (sin responsabilidades sociales y de economía abierta, privatización y apertura comercial a capitales trasnacionales), además de diversos cambios de legislación que implicaron quiebres históricos para México. Desde la legitimación del fraude realizado contra Cuauhtémoc Cárdenas, la venta de las empresas paraestatales, la privatización de la banca mexicana, la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, hasta el reconocimiento jurídico de la Iglesia católica (dando vuelta atrás a más de 100 años de lucha por la separación de la Iglesia y el Estado) y la reforma al artículo 27 de la Constitución (considerado como el máximo triunfo de la Revolución de 1910), aniquilando no una forma de producción económica (los ejidos) sino la base de la identidad de muchas culturas; conocemos a los responsables directos de la actual realidad mexicana.
Estas personas, fieles a una lógica que niega de facto el derecho a la vida digna de la mayor parte de la población mexicana, han prostituido los bienes y recursos de la nación, se han servido de ella, la han disfrazado, mutilado y traicionaron su historia… a cambio, se hincharon de poder político y económico. Es alta traición llevar adelante todas estas operaciones e igualmente grave legalizar su operación garantizando su impunidad al armarse una propia justicia; ni siquiera en su lógica son inocentes. Han tenido la osadía de abanderar y operar un proyecto anti-patriótico que renuncia a honrar la memoria histórica y que confina a la gente a la miseria como forma general de la existencia.
El país se desmorona ante sus ojos atónitos que no dan crédito a lo que ven; se deshace por causa suya sin que discursos y fanfarrias mediáticas puedan convencernos de que vamos con rumbo cierto a la solución de los múltiples problemas que históricamente persisten en el país; la nación se desangra a borbollones y no desean admitir que ellos y solamente Ellos, han saciado su hambre de riqueza desmedida y poder político inconmensurable a costa de una patria exangüe y anémica.
Más de 30,000 muertos sin contar a aquellos que deambulan en el anonimato; más de 200, 000 encarcelados por haber encontrado como opción de vida la delincuencia; casi 8 millones de jóvenes desocupados que bien podrían alimentar los grupos delincuenciales, de esquiroles o la drogodependencia. La pérdida progresiva de visión de futuro y de perspectiva para los jóvenes que miran como opción de vida el enriquecimiento rápido a través de su inserción dentro del mágico mundo de la “cultura de las televisoras” o dentro de las huestes del narcotráfico. La extinción de fuerzas de trabajo para defender los intereses de Ellos, a través de la privatización de empresas y recursos del país; la pauperización de condiciones de trabajo y de salarios para mantener fuentes de empleo. La militarización del país, la criminalización de la disidencia política, la paramilitarización de las policías, la extinción de los derechos humanos bajo argucias legales y extralegales, entre éstas la impunidad de los militares bajo el concepto de “fuero militar”, el incumplimiento de las garantías individuales “plasmadas en la Constitución” para dar paso a la inconstitucional figura del “arraigo”.
Este es un fragmento del México que han dejado como saldo para nosotros una larga dictadura, la seudo-transición y las complicidades partidistas. Si recortamos nuestra descripción a los últimos 25 años… ¡qué curioso! encontramos a los mismos delincuentes que habíamos denunciado antes y entre ellos a Diego Fernández de Cevallos.
Estos delincuentes de cuello blanco han saqueado a la Patria, han organizado sus grupos y acciones para poder gozar del poder y enriquecerse de manera prepotente bajo el manto de su protección. Han aprovechado sus estancias en los órganos estatales y se han servido de ello para obtener ilegal e ilegítimamente beneficios económicos, políticos e ideológicos para ser Ellos y solamente Ellos los únicos y eternos beneficiarios.
Aseguran el nombramiento de Secretarios de Estado, de Seguridad Pública, Procuradores Generales de la República, Gobernadores y Presidentes municipales de algunas entidades, Senadores, Diputados, Asambleístas y diversos cargos de “elección popular” para posicionarse política y económicamente. Negocian y pactan reconocimientos y prebendas para asegurar su lugar en el poder político y económico. Defienden fraudes políticos, económicos y jurídicos y los apoyan económica, ideológica y políticamente; sin menospreciar las jurídicas y judiciales. Hasta parece un retrato hablado. La impunidad les cubre a lo largo de su vida como aureola de santidad. Niegan para sí mismos que el pueblo, las organizaciones de que disponen y sus redes de acción no los alcanzarán con su brazo de justicia y legitimidad; sin embargo esto no es así.
Ellos se manejan de acuerdo a principios y valores que en la práctica niegan la posibilidad de vida plena para Nosotros. Han gozado de la posibilidad de ejercer la violencia de manera legal e ilegal, visible e invisible no sólo contra las expresiones armadas organizadas sino en escarmientos contra cualquier demostración de hartazgo e insubordinación social. Estos principios y valores son reproducidos todos los días por individuos con poder local (en las colonias, en los municipios, en pueblos y ranchos) que de manera miserable maltratan y menosprecian a la gente aprovechando la constante de la pobreza. La transformación de todo esto pasa por erradicar estas conductas que encuentran en el provecho del ejercicio impune del poder económico, político, religioso, etc. su hábitat para garantizar sus privilegios a costa de los demás.
No se les están imputando responsabilidades abstractas sino crímenes concretos, hay actos solapados y manejos que aun dentro de su propio estado de derecho son injustificables; el crimen es su práctica y el cinismo su estampa. Nosotros, construyendo poder popular, nuevas formas de justicia y sanciones podremos mostrar que nadie, ni siquiera Ellos permanecerán impunes.
Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!
Invierno de 2010.
http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion
_______________________________________________________________
Tercera de tres.
La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Artículo 39 constitucional
A estas horas
ay, amigos míos, artesanos,
pintores, astrónomos, marineros,
estamos despiertos. Es trabajo
nuestro el de arreglar algunas cosas.
Diego Fernández de Cevallos parecía intocable hasta aquella noche en que su pasado oscuro lo alcanzó. Y, muy a su pesar, tuvo que responder de algunos de sus actos y verse en el espejo de nuestra mirada… espejo que al hacerlo prisionero reflejó su hechura de corrupto, prepotente y voraz expropiador, demostrando un hecho fundamental: siempre que como pueblo nos atrevamos a luchar contra la injusticia, no habrá felonía que quede impune.
Diego Fernández de Cevallos Ramos (DFCR) es uno de los políticos que mayor responsabilidad tienen en el sostenido proceso de hecatombe económica, política y social que la elite dominante ha impuesto y desplegado en nuestro país de 1982 a la fecha, por medio de un entramado mafioso que opera dentro y fuera de las instituciones estatales; este proceso depredador vino a profundizar, bajo la criminal bandera neoliberal, las de por sí deterioradas condiciones de vida de los hombres y mujeres que viven en México, generando la mayor contrarreforma y el mayor retroceso histórico en nuestro país en lo que a bienestar social se refiere.
DFCR es uno de los políticos que más se ha caracterizado por el abuso del poder, el tráfico de influencias y el enriquecimiento a costa del erario y de los bienes de la nación, legislando en pro de los grandes monopolios (financieros, de comunicaciones, alimentos, construcción, transportes, etc.) asesorando a las mafias del poder y litigando a favor de los grandes capos del narcotráfico. Es uno de los principales cómplices y operadores del fraudulento proceso electoral que se ha perpetrado sistemáticamente en nuestro país, desde el ocultamiento del fraude que impuso en 1988 a Carlos Salinas de Gortari en la presidencia mediante la quema de boletas electorales hasta la organización del fraude que en 2006 impuso a Felipe Calderón Hinojosa. Es uno de los principales encubridores de los responsables de la guerra sucia y contrainsurgente desplegada por el régimen priista y ahora por el PAN contra los movimientos sociales, armados o no, convirtiéndose en uno más de los cómplices de la existencia de incontables perseguidos, torturados, asesinados, presos y desaparecidos por motivos políticos. Es un responsable directo de la inserción subordinada de México al bloque de países capitaneados en nuestro continente por el imperialismo estadounidense y, en consecuencia, del desmantelamiento industrial, la ruina del campo, la masiva migración, de la pauperización de la vida en general y el saqueo de nuestros recursos.
En breve, Diego Fernández de Cevallos Ramos es un operador de la oligarquía neoliberal y de la ultraderecha fundamentalista, un traficante de influencias, un mercenario de los juzgados, un legislador a sueldo, un rentista de la crisis y un defensor de los grandes capos de la droga. Por ello su aprehensión fue una actividad pensada y realizada como un acto de desagravio.
Tomarlo prisionero, exhibirlo y obligarlo a devolver una milésima de lo robado constituyó además un golpe político a la plutocracia y a sus instituciones; una demostración de la voluntad de lucha y de la capacidad operativa de los “descalzonados”, como él nos denomina; una demostración de que nadie, por poderoso que sea, puede ser intocable; una demostración de que con unidad de acción se puede doblegar la voluntad del enemigo y combatir la impunidad.
Pocas veces se había percibido el miedo, la confusión y el enojo que una imagen puede generar en la poderosa elite gobernante, como lo hizo la primera foto del jefe Diego cautivo que empezó a circular en internet, y que los medios de comunicación se vieron obligados a difundir. En ella se le pudo observar no con la prepotencia ni el cinismo de los que ha hecho gala el trasnochado encomendero a lo largo de su vida personal y política, sino en la total indefensión, casi parecida a la que vivimos y a la que hemos sido sometidos la mayoría de mexicanos, sólo que con una notable diferencia: A Diego le fue respetada su integridad física sin el desprecio que por la vida humana demuestra el poder con Nosotros.
Con base en los resultados de este acto, consideramos necesario compartir la convicción de que si quienes somos pueblo logramos organizarnos en una sola voluntad política nacional, en una colosal fuerza social organizada, podremos hacer frente común a la injusticia y a la impunidad, a fin de derrotar a nuestros opresores y acordar la organización de una sociedad verdaderamente humanizada. Y pese a tener innumerables imputaciones en su contra y de que miles de ciudadanos exigen su legítima ejecución, conscientes estamos de que la verdadera solución a la crisis que vive el país no está en liquidarlo, sino en la capacidad del pueblo para organizarse y retomar las riendas de su propio destino, recurriendo a todos los medios a su alcance.
Como parte del pueblo organizado decidimos realizar una tarea, la responsabilidad es nuestra. Creemos firmemente que reapropiarse del uso constructivo de la violencia es legítimo y hemos actuado en consecuencia.
Esta tarea es parte de un proyecto más grande e importante: participar en la construcción del poder popular para transformar este país transnacionalizado en una verdadera patria digna, libre y nuestra. ¿O es mucho soñar con que las riquezas de México sean para la mayoría de los mexicanos? ¿Es ambicioso soñar con un país productivo que pueda dar trabajo y remuneración digna a sus hijos? ¿Es un sueño guajiro pensar que somos los 90 millones de pobres quienes debemos tener la posibilidad real de tomar las decisiones importantes en el modelo económico, político y cultural que deseamos? ¿Es mucho pedir un México para todos los mexicanos?
Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!
Invierno de 2010.
http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion
HOY POR FIN ESTÁ LIBRE Y TODO LO QUE DICEN SUS SECUESTRADORES PUEDE SER CIERTO, EL HARTAZGO DE LA SOCIEDAD, LA INJUSTICIA EN CONTRA DE LOS QUE MENOS TIENEN, EL ENRIQUECIMIENTO DE LOS QUE YA TIENEN... PERO NADA DE ESTO, ES JUSTIFICACIÓN PARA HABER SECUESTRADO AL EX SENADOR, NI PARA HABERLO EXHIBIDO COMO LO HICIERON.
AFORTUNADAMENTE HOY ESTÁ LIBRE.
A los medios de comunicación nacionales e internacionales.
El día de ayer, apelando a su profesionalismo, enviamos la parte primera del Boletín-Epílogo de una desaparición. Hoy de nueva cuenta informamos que Diego Fernández de Cevallos Ramos será liberado, por lo que volvemos a solicitar la publicación del Boletín-Epílogo.
Atte:
Los ex misteriosos desaparecedores.
EPÍLOGO DE UNA DESAPARICIÓN
Primera de tres.
Los clásicos no establecieron ningún principio que prohibiera matar, fueron los más compasivos de todos los hombres, pero veían ante sí enemigos de la humanidad que no era posible vencer mediante el convencimiento. Todo el afán de los clásicos estuvo dirigido a la creación de circunstancias en las que el matar ya no sea provechoso para nadie. Lucharon contra la violencia que abusa y contra la violencia que impide el movimiento. No vacilaron en oponer violencia a la violencia.
Bertolt Brecht
En México vivimos inmersos en un clima de creciente violencia destructiva que las mafias del gobierno permiten y fomentan, porque sólo así pueden ocultar la sistemática represión, tratar de controlar el descontento social e impedir, por el momento, que se generalice la lucha popular. Las formas de la violencia son cada vez más crueles y abominables; el conflicto no sólo ha dejado decenas de miles de personas muertas, sino terror e incertidumbre entre los vivos. La distancia entre el discurso de gobierno y las prácticas corruptas que lo caracterizan son una clara muestra de que los más altos funcionarios y las instituciones del Estado mexicano están coludidos con el crimen contra quien dicen estar luchando.
Esta contradicción inicial desata una cadena ininterrumpida de mentiras difundidas ampliamente por los medios de comunicación con los que están coludidos; esta difusión forma parte de la violencia cultural que promueve, legitima y justifica la violencia directa que el gobierno sostiene, así como de la violencia del hambre, del desempleo, de la migración, de la delincuencia infantil y juvenil, de la trata de blancas. En fin, de esa violencia silenciosa que obliga a gritar ¡Ya Basta!
Vemos día a día la impunidad militar, los levantones policiales para entregar víctimas al narco y la convivencia evidente entre presidente de la república, gobernadores, senadores, diputados, jueces, generales y jefes policiacos con los grandes capos, incluso, es posible afirmar que la alta burocracia y los sectores reaccionarios de la clase política, son quienes forman parte de las mafias más criminales en nuestro país. La “guerra” que el gobierno dice sostener en aras de la paz, no combate la raíz del problema ni a los verdaderos delincuentes, los de cuello blanco, que con base en fobaproas, rescates empresariales, privatizaciones (concesiones de carreteras, contratos secretos del petróleo, de fibra óptica y otros recursos naturales) se enriquecen y adquieren la facultad de poner y quitar gobiernos.
Sin embargo la violencia más sofisticada, la que a diario nos golpea y quizá la que menos reconocemos como violencia, es la que parece no venir de ninguna persona; es la violencia estructural “invisible” presentada siempre como "estragos", "golpes" o “crisis internacionales” que parecen nunca terminar para Nosotros pueblo y que nos son presentadas como “avances”. El duopolio televisivo y los gobernantes quieren que creamos en los “avances” y en la “modernidad” mientras hay más despidos, menos oportunidades de encontrar empleos productivos y un salario que cada día vale menos. Esa “modernidad” no es con la que soñamos ni la que queremos heredar a nuestros hijos.
La pobreza, para muchos la miseria, es una constante amenaza de muerte y es mucho más poderosa que todos los grupos de sicarios juntos; la vida es reducida a su condición de supervivencia sin ninguna posibilidad de un desarrollo auténticamente humano. Estas condiciones acercan a millones de personas más a la muerte que a la vida y frente a este peligro (del que Ellos, los grupos privilegiados, se benefician funcionalizando la pobreza al máximo) no se encontrarán soluciones concretas a menos que lo hagamos Nosotros.
Así, la violencia visible-directa, la invisible-estructural (de la que parece no haber ningún responsable) y la cultural, son promovidas y sustentadas por los gobiernos; éstos, no son la representación política de todos los mexicanos, sino quienes velan por los intereses de una restringida porción de la población, que privilegian especialmente a un restringido número de familias que encabezan el control del poder, la clase privilegiada, que se hace carne y hueso en un entramado altamente sofisticado y eficiente de grupos y personajes clave, que con una planeación meticulosa y una larga carrera, se siguen colocando en posiciones estratégicas para continuar beneficiándose a costa de todo un país. El gobierno es mafioso porque protege los intereses de los grandes ricos, de los dueños de todo, de los que saquean nuestros recursos naturales y trafican con todo desde personas hasta armas, drogas e influencias. Es un gobierno que sirve a las mafias aliadas al capital trasnacional, también mafioso.
Desde allí operan por dentro y por fuera de la ley grandes intereses económicos y políticos, en un entramado múltiple de lazos familiares, de compadrazgo, de arreglos de conveniencia, secretos, pactos, complicidades, bendecidos por la cúpula de poder de la Iglesia católica y una certeza que los identifica: pertenecer a un grupo definido al que son leales, conscientes de ser Ellos quienes tienen el poder y la riqueza repartida entre sus manos.
Para Nosotros la violencia (la visible y la aparentemente invisible) se traduce en un constante peligro de muerte, debido por un lado, a la intensificación de los conflictos que el saqueo mafioso genera para obtener mayores ganancias, y por otro de manera cotidiana por las condiciones de pobreza y miseria que reduce la vida a una lucha por la supervivencia y al andar diario por un estrecho pasillo de 60 pesos por familia; se vive al día y no hay posibilidad de progreso. Vivimos en amenaza de muerte al tener acceso restringido a la alimentación, a la salud, a los servicios, a los derechos y a conocer la justicia. Como así son las cosas, nos toca perder y como nos habíamos resignado, dejamos de sentir la violencia de no poder vivir bien. En ese sentido también Nosotros volvimos "normal" la violencia; violento no es solo lo que muestran los muertos, violento es también lo que ocultamos los vivos.
La sociedad mexicana, como podemos ver, está divida en dos: Ellos y Nosotros, Ellos ricos y Nosotros pobres, cuyos mundos y realidades son totalmente opuestos pero existen y se desarrollan al mismo tiempo; es la historia que Ellos difunden como la evolución de un solo proyecto al que discursivamente pertenecemos “por igual y al mismo nivel” todos los mexicanos. Ellos aplauden los discursos del gobierno en los que se alude al avance y bienestar en México, pues los confirman en su nivel de vida que constantemente mejora (mejor alimentación, vestido, educación, salud, bienes muebles e inmuebles, lujos, vacaciones y descanso, etc.); sólo en su cerrado círculo el progreso es realidad.
Ellos acumulan riqueza por todos los medios, unos por la vía legal-permisible y otros de forma ilegal-criminal; ambos son lo mismo, pues siempre tienen la posibilidad (al ser Ellos quienes legislan) de transformar lo ilegal en ley y viceversa; en realidad no son extrañas las revelaciones de que la mayoría de las veces quienes viven para acumular riqueza no distinguen en sus círculos entre quienes “respetan las leyes” y entre quienes no lo hacen. Lo que pasa es que unos ocupan cargos dentro de las instituciones del Estado y pueden, desde dentro, operar en su favor y ser “muy legales”. Los intereses políticos y económicos son dos frentes de una misma estrategia que viene fundida y defendida por la violencia. El gobierno mexicano se sostiene con el uso legal e ilegal de la violencia directa e indirecta, estructural y cultural, que lo construyen como salvaguarda de una suerte de "demonio" engendrada por sí mismo.
Quienes encabezan al Estado sostienen discursivamente que procuran alcanzar “la paz perpetua y el bienestar” en un futuro (que nunca llegará de ese modo), y por tal fin justifican su propio ejercicio de la violencia destructiva. Esta utopía de la paz estatal, construye el argumento de legitimidad de la muerte en el presente. El peligro de muerte que Nosotros vivimos es producto del enfrentamiento de grupos de poder económico que luchan por el poder político. Su manera de actuar dentro del aparato estatal despersonaliza decisiones que repercuten en la vida de personas concretas; la decisión burocrática agranda la distancia entre el funcionario y la gente de a pie, manejando públicamente la ficción de que “hacen política” con base en “el bien común”, aunque la comunidad esté excluida, en todos los sentidos, de dicha actividad.
Que “el mundo de la política siempre sinónimo de corrupción e injusticia” es una afirmación común que sintetiza el sentir generalizado y que la estructura estatal y sus funcionarios se encargan día a día de renovar; sin embargo la actividad política debe construirse con otro sentido, considerándola como la capacidad de todos para decidir de manera real y directa sobre los asuntos de la vida en sociedad, así como de fundar y de alterar la legalidad que rige la convivencia humana en pos del bienestar colectivo; la socialidad no debe existir para someter de una vez y para siempre, sino constituirse como la organización a la que se le puede dar forma a través de las decisiones de todos los integrantes. La organización, la instrucción y la disciplina son armas eficaces y hasta ahora son Ellos los que han sabido aprovecharlas. ¿Qué es lo que hace que siendo Ellos tan pocos, puedan someter a tantos Nosotros? Una de las respuestas más certeras es el uso exclusivo que Ellos hacen de “la fuerza del Estado”; sin embargo, que Ellos sean los que poseen el monopolio total y definitivo del uso de la violencia y la ejerzan “solo cuando es justo y necesario” en aras del “bien para todos” es una mentira que nos hemos propuesto derrumbar.
Por paradójico que parezca, la historia de la humanidad demuestra que, para generar las condiciones humanas de existencia, se necesita en ciertos momentos ejercer la violencia como una adecuación social que hace permisible terminar con ciertas formas de vida para generar otras. La violencia destructiva, como la que ejerce el gobierno, sólo concibe destruir sin construir algo superior y distinto que constituya verdaderamente un estado mejor de vida y no sólo para unos pocos. La violencia es constructiva cuando es rebeldía frente a la amenaza de muerte, cuando enfrenta a la muerte personificada por quienes nos someten a la miseria. La violencia, al tener rostro de muerte, nos es presentada como injustificable, sobre todo si atenta contra el poder establecido.
El discurso gubernamental la repudia e invita a preservar el orden, o protestar dentro de los marcos institucionales que no operan de acuerdo al fin para el que fueron creados, como un recurso que le queda para seguir operando bajo la cara de “la legalidad” y “la democracia”, presentándose como el resultado histórico de las luchas del pasado. Así, lo violento es presentado como lo anti-estatal; la única política permitida es la actividad esencialmente no-política, acompañada de la resignación. La violencia cultural es la más sofisticada porque guarda al Estado bajo un marco de “aceptabilidad” y muestra a los enemigos de quienes lo comandan, o sea, a los que luchan contra el mal gobierno, como enemigos de toda la sociedad.
Pero ¿este gobierno mafioso es el único viable en nuestro país? Sabemos que no, otro México es posible y lo tenemos que construir Nosotros los de abajo, desde las organizaciones obreras, campesinas, ecologistas, de colonos, de víctimas de la delincuencia y crímenes del ejército y policías. Nos toca a nosotros, al pueblo mexicano organizado de diferentes formas y recurriendo a todos los medios, armados y no armados, ir construyendo con nuestra rebeldía organizada, un nuevo México en el que todos podamos ser y vivir con dignidad.
El ejercicio de la violencia es para Nosotros un recurso ineludible, pero necesita de un proyecto en el que su uso sea solamente un medio necesario; el proyecto no puede reducirse a destruir otro. Nuestro proyecto es recuperar lo que la vileza de los poderosos nos arrebata, y es nuestra condición humana; nuestro proyecto es de rehumanización de todos los que no formamos parte de su selecto círculo, a diferencia de Ellos que sólo buscan su propio beneficio. Pensar y hacer política pasa por evaluar las condiciones de existencia, nuestras relaciones sociales e inter-personales, transformarlas en cada acto y hacerse cargo de la vida pública. El Estado construye toda disidencia como el enemigo exterminable, todo en el mismo cajón de la criminalidad, y con ello impide que se desarrollen formas organizativas que resuelvan nuestras necesidades y satisfagan nuestras expectativas y legítimas demandas. Hay un punto en el que no se puede hacer nada y las reglas del juego, a las que Ellos mismos no se atienen, nos son aplicadas con toda la violencia estatal-destructiva. La existencia de Ellos como minoría poderosa y dominante y sus formas de operar persistirán sólo en la medida en que Nosotros lo hagamos aceptable.
Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!
Invierno de 2010.
http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion
_______________________________________________________________
Segunda de tres.
Los poderosos llaman ley a su propia violencia y crimen a la de los oprimidos… por eso, los oprimidos debemos luchar por el establecimiento de una nueva ley frente a los crímenes de los poderosos, por todos los medios, incluida la violencia…
En México coexisten dos países distintos. Uno es habitado por menos del 10% de la población; son Ellos quienes participan en la política y aplauden los discursos del gobierno de progreso y bienestar porque los viven; es la empresa dirigida y sostenida por quienes poseen y gozan de la mayor parte de la riqueza del país. En contraste el otro México es habitado por más del 90% de la población; y aunque somos la gran mayoría no tenemos ningún peso en las decisiones políticas y económicas.
¿Es posible conocer a los individuos que decidieron el destino de un país entero? El proyecto neoliberal en México se concretó gracias a la actuación de diversos personajes en acuerdo y complicidad. En la figura de Carlos Salinas de Gortari se identifica más claramente el inicio de esta etapa destructiva, cruzando varios intereses y procesos; es un actor principal y es miembro de los círculos más restringidos del control de poder de ese entramado mafioso. Salinas impuso transformaciones (diseñadas desde la cúspide del poder capitalista) en sintonía con Estados Unidos, que no ha abandonado su histórica política intervencionista, apoyado por la elite empresarial y política mexicana de su partido (PRI) y algunos importantes aliados políticos; ha permanecido tras bambalinas desde que dejó la presidencia. De sus más preciados aliados podemos señalar como principal cómplice a un miembro destacado del partido de la oposición leal (PAN), Diego Fernández de Cevallos Ramos, un cacique panista inmensamente rico gracias a su triple carácter de funcionario del estado, empresario y abogado de demandas en contra del erario público.
El Jefe Diego es otro nudo por donde atraviesan múltiples historias turbias. Ahora conocemos de cierto los modos de los trabajos y oficios con los que se maneja, las personas con las que trata y algunas de las que han sido sus más logradas empresas. Con nada que ocultar la mafia ha sido enumerada en las cartas elaboradas y dirigidas por el propio Diego a sus “benefactores”, reclamándoles apoyo económico en correspondencia a su lealtad y a sus servicios: Carlos Salinas de Gortari, Carlos Slim, Roberto Hernández, Alfredo Harp, Alberto Bailleres, Claudio X González, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Quintana, Ignacio Loyola, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Juan Sandoval Íñiguez, Onésimo Cepeda, Norberto Rivera Carrera, Roberto Madrazo, Jorge Hank Ronh, Santiago Creel, Enrique Peña Nieto, Carlos Romero Dechamps, Elba Esther Gordillo, entre otros. Se establecen diversas relaciones entre empresarios, políticos, la Iglesia, el narcotráfico, las redes de crimen organizado, el ejército, los grupos paramilitares, las televisoras, etc. Estas relaciones están regidas por entendidos más allá de la legalidad, por dentro y fuera de toda apariencia de normatividad; son feudos de una maraña de poderes en pugna y con el control del país.
Diego Fernández de Cevallos acumula una larga pero poco honrosa carrera de impunidad y enriquecimiento. Por ejemplo, como amigo y abogado del millonario Alberto Bailleres (Presidente de Grupo Bal y dueño de El Palacio de Hierro y Seguros GNP), defendió a la empresa MetMex Peñoles contra las madres de más de 11,000 niños envenenados por la contaminación ocasionada por la fundidora en Torreón Coahuila. Ni las movilizaciones ni demandas penales de los afectados tuvieron éxito, pues la poderosa empresa estaba jurídicamente blindada contra las demandas populares gracias a las artes litigantes de su abogado a quien la justicia es lo que menos importa.
Uno de los principales logros de la historia de México, fue haber logrado la separación de la Iglesia católica y el Estado. Debe añadirse a los libros de texto que esa lucha culminó con una amable reconciliación cuyo mediador fue el mismo Diego Fernández de Cevallos en complicidad con los más altos mandos de la Iglesia y Carlos Salinas de Gortari. Ellos modificaron en 1992 los artículos constitucionales 3, 5, 24, 27 y 130 y en julio del mismo año se promulgó la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público, así como el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Estado mexicano y la Santa Sede, representando el inicio de una inédita etapa en la historia contemporánea de México, cuyas consecuencias políticas y sociales empiezan a perfilarse. Iglesia como aparato aliado de las elites y parte fundamental de éstas a través de la historia, además de fungir como vínculo con “los pobres”; es más bien un supra Estado, férreamente centralizado, feudal, totalitario y ultraconservador. A través del jefe Diego y Carlos Castillo Peraza del PAN, se selló un nuevo pacto entre la Iglesia y el Estado, dotándolas de permiso para acumular bienes materiales heredables, además de la facultad de intervenir en la educación. Para hacer oficial el reconocimiento, las Iglesias debieron solicitar su registro ante la Secretaría de Gobernación. No resulta sorpresivo que el primer registro, el oficio 001, sea de la Iglesia Apostólica Romana, cuya copia enmarcada con una agradecida dedicatoria (“Para Diego Fernández de Cevallos. Con gratitud y cariño. G. Prigione”) cuelga en el despacho de Diego Fernández de Cevallos. Esta ley sustituía a la de 1926, cuando Calles selló la separación Iglesia-Estado iniciada por Benito Juárez.
Ahora sabemos que la revelada relación entre los gobiernos mexicanos y el narcotráfico ha sido una constante. Lo que en un inicio fue un jugoso negocio controlado con acuerdos y cuotas pactadas se ha convertido en un mercado en disputa donde el gobierno no ha dejado de favorecer al ala que lo ha nutrido. Desde finales de los ochentas la diferencia entre el narco y el Estado comenzó a desdibujarse y no se sabía quién era quién. Raúl Salinas bajo el consentimiento de su hermano Carlos, Mario Arturo Acosta Chaparro, Francisco Quiroz Hermosillo, Nazar Haro, Juan Sandoval Íñiguez, Rubén Figueroa (padre e hijo), Diódoro Carrasco, Ulises Ruiz, Mario Marín, Jorge Tello Peón, Genaro García Luna, por mencionar a algunos de sus principales actores, han sido contacto y beneficiarios, y no podía faltar Diego Fernández de Cevallos. Su relación con la muerte del Señor de los Cielos (desmentida por García Calderoni) y haber recibido algunos millones de dólares procedentes del narco, parecen asuntos menores en comparación con la estrecha relación del gobierno y el desarrollo y consolidación del narcotráfico en México. México vive el contexto más violento desde la Revolución mexicana, como consecuencia del proyecto Irán-contra, impulsado por el gobierno de los Estados Unidos desde la década de los ochenta, por medio del cual permitió el tráfico de drogas de Latinoamérica a la Unión Americana, pactando con personajes de la talla de Pablo Escobar, Caro Quintero y el propio Señor de los Cielos, a cambio de recursos para combatir los movimientos insurgentes en Centroamérica. El gobierno de Estados Unidos fomentó la actividad del narco, sin importar las implicaciones que esta actividad tenía en los lugares donde se promovía (sobre todo Colombia y México) a cambio de exterminar a la disidencia política; la herencia que nos queda del Irán-contra es el inmenso poder económico y de combate que acumularon los carteles del narcotráfico en nuestros países. México fue cómplice de dicho plan, y ahora todos Nosotros pagamos las consecuencias del crecimiento del narcotráfico a niveles que ni el Estado puede controlar, además de la falsa guerra emprendida, pues es absurdo luchar contra quien uno mismo ha creado.
A través de esta compleja y poderosa mafia, Diego Fernández de Cevallos fue pieza central para concretar el cambio de México a un Estado mínimo (sin responsabilidades sociales y de economía abierta, privatización y apertura comercial a capitales trasnacionales), además de diversos cambios de legislación que implicaron quiebres históricos para México. Desde la legitimación del fraude realizado contra Cuauhtémoc Cárdenas, la venta de las empresas paraestatales, la privatización de la banca mexicana, la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, hasta el reconocimiento jurídico de la Iglesia católica (dando vuelta atrás a más de 100 años de lucha por la separación de la Iglesia y el Estado) y la reforma al artículo 27 de la Constitución (considerado como el máximo triunfo de la Revolución de 1910), aniquilando no una forma de producción económica (los ejidos) sino la base de la identidad de muchas culturas; conocemos a los responsables directos de la actual realidad mexicana.
Estas personas, fieles a una lógica que niega de facto el derecho a la vida digna de la mayor parte de la población mexicana, han prostituido los bienes y recursos de la nación, se han servido de ella, la han disfrazado, mutilado y traicionaron su historia… a cambio, se hincharon de poder político y económico. Es alta traición llevar adelante todas estas operaciones e igualmente grave legalizar su operación garantizando su impunidad al armarse una propia justicia; ni siquiera en su lógica son inocentes. Han tenido la osadía de abanderar y operar un proyecto anti-patriótico que renuncia a honrar la memoria histórica y que confina a la gente a la miseria como forma general de la existencia.
El país se desmorona ante sus ojos atónitos que no dan crédito a lo que ven; se deshace por causa suya sin que discursos y fanfarrias mediáticas puedan convencernos de que vamos con rumbo cierto a la solución de los múltiples problemas que históricamente persisten en el país; la nación se desangra a borbollones y no desean admitir que ellos y solamente Ellos, han saciado su hambre de riqueza desmedida y poder político inconmensurable a costa de una patria exangüe y anémica.
Más de 30,000 muertos sin contar a aquellos que deambulan en el anonimato; más de 200, 000 encarcelados por haber encontrado como opción de vida la delincuencia; casi 8 millones de jóvenes desocupados que bien podrían alimentar los grupos delincuenciales, de esquiroles o la drogodependencia. La pérdida progresiva de visión de futuro y de perspectiva para los jóvenes que miran como opción de vida el enriquecimiento rápido a través de su inserción dentro del mágico mundo de la “cultura de las televisoras” o dentro de las huestes del narcotráfico. La extinción de fuerzas de trabajo para defender los intereses de Ellos, a través de la privatización de empresas y recursos del país; la pauperización de condiciones de trabajo y de salarios para mantener fuentes de empleo. La militarización del país, la criminalización de la disidencia política, la paramilitarización de las policías, la extinción de los derechos humanos bajo argucias legales y extralegales, entre éstas la impunidad de los militares bajo el concepto de “fuero militar”, el incumplimiento de las garantías individuales “plasmadas en la Constitución” para dar paso a la inconstitucional figura del “arraigo”.
Este es un fragmento del México que han dejado como saldo para nosotros una larga dictadura, la seudo-transición y las complicidades partidistas. Si recortamos nuestra descripción a los últimos 25 años… ¡qué curioso! encontramos a los mismos delincuentes que habíamos denunciado antes y entre ellos a Diego Fernández de Cevallos.
Estos delincuentes de cuello blanco han saqueado a la Patria, han organizado sus grupos y acciones para poder gozar del poder y enriquecerse de manera prepotente bajo el manto de su protección. Han aprovechado sus estancias en los órganos estatales y se han servido de ello para obtener ilegal e ilegítimamente beneficios económicos, políticos e ideológicos para ser Ellos y solamente Ellos los únicos y eternos beneficiarios.
Aseguran el nombramiento de Secretarios de Estado, de Seguridad Pública, Procuradores Generales de la República, Gobernadores y Presidentes municipales de algunas entidades, Senadores, Diputados, Asambleístas y diversos cargos de “elección popular” para posicionarse política y económicamente. Negocian y pactan reconocimientos y prebendas para asegurar su lugar en el poder político y económico. Defienden fraudes políticos, económicos y jurídicos y los apoyan económica, ideológica y políticamente; sin menospreciar las jurídicas y judiciales. Hasta parece un retrato hablado. La impunidad les cubre a lo largo de su vida como aureola de santidad. Niegan para sí mismos que el pueblo, las organizaciones de que disponen y sus redes de acción no los alcanzarán con su brazo de justicia y legitimidad; sin embargo esto no es así.
Ellos se manejan de acuerdo a principios y valores que en la práctica niegan la posibilidad de vida plena para Nosotros. Han gozado de la posibilidad de ejercer la violencia de manera legal e ilegal, visible e invisible no sólo contra las expresiones armadas organizadas sino en escarmientos contra cualquier demostración de hartazgo e insubordinación social. Estos principios y valores son reproducidos todos los días por individuos con poder local (en las colonias, en los municipios, en pueblos y ranchos) que de manera miserable maltratan y menosprecian a la gente aprovechando la constante de la pobreza. La transformación de todo esto pasa por erradicar estas conductas que encuentran en el provecho del ejercicio impune del poder económico, político, religioso, etc. su hábitat para garantizar sus privilegios a costa de los demás.
No se les están imputando responsabilidades abstractas sino crímenes concretos, hay actos solapados y manejos que aun dentro de su propio estado de derecho son injustificables; el crimen es su práctica y el cinismo su estampa. Nosotros, construyendo poder popular, nuevas formas de justicia y sanciones podremos mostrar que nadie, ni siquiera Ellos permanecerán impunes.
Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!
Invierno de 2010.
http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion
_______________________________________________________________
Tercera de tres.
La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Artículo 39 constitucional
A estas horas
ay, amigos míos, artesanos,
pintores, astrónomos, marineros,
estamos despiertos. Es trabajo
nuestro el de arreglar algunas cosas.
Diego Fernández de Cevallos parecía intocable hasta aquella noche en que su pasado oscuro lo alcanzó. Y, muy a su pesar, tuvo que responder de algunos de sus actos y verse en el espejo de nuestra mirada… espejo que al hacerlo prisionero reflejó su hechura de corrupto, prepotente y voraz expropiador, demostrando un hecho fundamental: siempre que como pueblo nos atrevamos a luchar contra la injusticia, no habrá felonía que quede impune.
Diego Fernández de Cevallos Ramos (DFCR) es uno de los políticos que mayor responsabilidad tienen en el sostenido proceso de hecatombe económica, política y social que la elite dominante ha impuesto y desplegado en nuestro país de 1982 a la fecha, por medio de un entramado mafioso que opera dentro y fuera de las instituciones estatales; este proceso depredador vino a profundizar, bajo la criminal bandera neoliberal, las de por sí deterioradas condiciones de vida de los hombres y mujeres que viven en México, generando la mayor contrarreforma y el mayor retroceso histórico en nuestro país en lo que a bienestar social se refiere.
DFCR es uno de los políticos que más se ha caracterizado por el abuso del poder, el tráfico de influencias y el enriquecimiento a costa del erario y de los bienes de la nación, legislando en pro de los grandes monopolios (financieros, de comunicaciones, alimentos, construcción, transportes, etc.) asesorando a las mafias del poder y litigando a favor de los grandes capos del narcotráfico. Es uno de los principales cómplices y operadores del fraudulento proceso electoral que se ha perpetrado sistemáticamente en nuestro país, desde el ocultamiento del fraude que impuso en 1988 a Carlos Salinas de Gortari en la presidencia mediante la quema de boletas electorales hasta la organización del fraude que en 2006 impuso a Felipe Calderón Hinojosa. Es uno de los principales encubridores de los responsables de la guerra sucia y contrainsurgente desplegada por el régimen priista y ahora por el PAN contra los movimientos sociales, armados o no, convirtiéndose en uno más de los cómplices de la existencia de incontables perseguidos, torturados, asesinados, presos y desaparecidos por motivos políticos. Es un responsable directo de la inserción subordinada de México al bloque de países capitaneados en nuestro continente por el imperialismo estadounidense y, en consecuencia, del desmantelamiento industrial, la ruina del campo, la masiva migración, de la pauperización de la vida en general y el saqueo de nuestros recursos.
En breve, Diego Fernández de Cevallos Ramos es un operador de la oligarquía neoliberal y de la ultraderecha fundamentalista, un traficante de influencias, un mercenario de los juzgados, un legislador a sueldo, un rentista de la crisis y un defensor de los grandes capos de la droga. Por ello su aprehensión fue una actividad pensada y realizada como un acto de desagravio.
Tomarlo prisionero, exhibirlo y obligarlo a devolver una milésima de lo robado constituyó además un golpe político a la plutocracia y a sus instituciones; una demostración de la voluntad de lucha y de la capacidad operativa de los “descalzonados”, como él nos denomina; una demostración de que nadie, por poderoso que sea, puede ser intocable; una demostración de que con unidad de acción se puede doblegar la voluntad del enemigo y combatir la impunidad.
Pocas veces se había percibido el miedo, la confusión y el enojo que una imagen puede generar en la poderosa elite gobernante, como lo hizo la primera foto del jefe Diego cautivo que empezó a circular en internet, y que los medios de comunicación se vieron obligados a difundir. En ella se le pudo observar no con la prepotencia ni el cinismo de los que ha hecho gala el trasnochado encomendero a lo largo de su vida personal y política, sino en la total indefensión, casi parecida a la que vivimos y a la que hemos sido sometidos la mayoría de mexicanos, sólo que con una notable diferencia: A Diego le fue respetada su integridad física sin el desprecio que por la vida humana demuestra el poder con Nosotros.
Con base en los resultados de este acto, consideramos necesario compartir la convicción de que si quienes somos pueblo logramos organizarnos en una sola voluntad política nacional, en una colosal fuerza social organizada, podremos hacer frente común a la injusticia y a la impunidad, a fin de derrotar a nuestros opresores y acordar la organización de una sociedad verdaderamente humanizada. Y pese a tener innumerables imputaciones en su contra y de que miles de ciudadanos exigen su legítima ejecución, conscientes estamos de que la verdadera solución a la crisis que vive el país no está en liquidarlo, sino en la capacidad del pueblo para organizarse y retomar las riendas de su propio destino, recurriendo a todos los medios a su alcance.
Como parte del pueblo organizado decidimos realizar una tarea, la responsabilidad es nuestra. Creemos firmemente que reapropiarse del uso constructivo de la violencia es legítimo y hemos actuado en consecuencia.
Esta tarea es parte de un proyecto más grande e importante: participar en la construcción del poder popular para transformar este país transnacionalizado en una verdadera patria digna, libre y nuestra. ¿O es mucho soñar con que las riquezas de México sean para la mayoría de los mexicanos? ¿Es ambicioso soñar con un país productivo que pueda dar trabajo y remuneración digna a sus hijos? ¿Es un sueño guajiro pensar que somos los 90 millones de pobres quienes debemos tener la posibilidad real de tomar las decisiones importantes en el modelo económico, político y cultural que deseamos? ¿Es mucho pedir un México para todos los mexicanos?
Fraternalmente:
RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!
Invierno de 2010.
http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion
martes, 9 de noviembre de 2010
Mejor veo las telenovelas
Entre el trabajo y tantos sucesos no he tenido las ganas de escribir. La verdad es que entre más lee uno el periódico más decepcionante se torna el panorama de nuestro país, más miedo nos da, más tristeza me invade.
Me he comenzado a hartar de escuchar a Felipe Calderon hablar en ceguera y necedad sobre esta lucha contra el narcotráfico: “puede haber más golpes a la ciudadanía, como el que se vivió hace unos días”, se dará cuenta que con este tipo de declaraciones nada más infunde más miedo en la ciudadanía. Si ese es su propósito, congratulaciones, lo ha cumplido bien.
Porque antes me emocionaba que me dijeran nos vamos a monterrey o este fin de semana nos vamos a cuernavaca, ahora me da pánico y prefiero no ir, ni siquiera cruza por mi cabeza la idea de salir de fin de semana a cualquier parte del país en donde el narco es fuerte. Me siento segura en el DF (que cosas no? hace tiempo era el DF la más insegura, la gente de provincia nos decía que les daba miedo, ahora nos da miedo a nosotros ir a sus estados).
Me he cansado ya también de escuchar al Presidente "condenar los sucesos" ¿será que con condenar a los malos en esta lucha se sienten intimidados?
¿Qué la guerra era necesaria? No estoy tan segura. ¿Qué era la única salida? probablemente había más opciones. ¿Qué muchas vidas se iban a perder? Sin duda (¿Qué tal nos suenan 29 mil muertos en el sexenio y 10 mil 35 ejecuciones de enero al 3 de noviembre de este año?) ¿Qué el actual gobierno ha dado fuertes golpes a los cárteles? Sí, pero a mi me surgen muchas preguntas. Diario vemos en la televisión que agarraron a alguien relacionado con tal cártel, si diario vemos en la televisión por lo menos 5 personas formadas ¿cuánta gente está involucrada con el crimer organizado? ¿tan organizado es que ha reclutado a por lo menos uno de cada ¿5? ciudadanos? ¿Si diario vemos a 5 arrestados en la televisión, esto quiere decir que probablemente todos tenemos nexos con el narcotráfico? ¿que mañana tú o yo podremos estar en la pantalla de televisión? ¿Cuántos de esos son realmente procesados y cuántos regresan a las calles en libertad? En fin, son preguntas que me surgen en la ociocidad, en el momento de ver el noticiero.
Me he comenzado a hartar de escuchar a Felipe Calderon hablar en ceguera y necedad sobre esta lucha contra el narcotráfico: “puede haber más golpes a la ciudadanía, como el que se vivió hace unos días”, se dará cuenta que con este tipo de declaraciones nada más infunde más miedo en la ciudadanía. Si ese es su propósito, congratulaciones, lo ha cumplido bien.
Porque antes me emocionaba que me dijeran nos vamos a monterrey o este fin de semana nos vamos a cuernavaca, ahora me da pánico y prefiero no ir, ni siquiera cruza por mi cabeza la idea de salir de fin de semana a cualquier parte del país en donde el narco es fuerte. Me siento segura en el DF (que cosas no? hace tiempo era el DF la más insegura, la gente de provincia nos decía que les daba miedo, ahora nos da miedo a nosotros ir a sus estados).
Me he cansado ya también de escuchar al Presidente "condenar los sucesos" ¿será que con condenar a los malos en esta lucha se sienten intimidados?
¿Qué la guerra era necesaria? No estoy tan segura. ¿Qué era la única salida? probablemente había más opciones. ¿Qué muchas vidas se iban a perder? Sin duda (¿Qué tal nos suenan 29 mil muertos en el sexenio y 10 mil 35 ejecuciones de enero al 3 de noviembre de este año?) ¿Qué el actual gobierno ha dado fuertes golpes a los cárteles? Sí, pero a mi me surgen muchas preguntas. Diario vemos en la televisión que agarraron a alguien relacionado con tal cártel, si diario vemos en la televisión por lo menos 5 personas formadas ¿cuánta gente está involucrada con el crimer organizado? ¿tan organizado es que ha reclutado a por lo menos uno de cada ¿5? ciudadanos? ¿Si diario vemos a 5 arrestados en la televisión, esto quiere decir que probablemente todos tenemos nexos con el narcotráfico? ¿que mañana tú o yo podremos estar en la pantalla de televisión? ¿Cuántos de esos son realmente procesados y cuántos regresan a las calles en libertad? En fin, son preguntas que me surgen en la ociocidad, en el momento de ver el noticiero.
martes, 7 de septiembre de 2010
Motivos para festejar
Pues que nos acercabamos al "Día del Presidente", en donde ibamos a escuchar todos los maravillosos logros que el presidente ha tenido de septiembre 2009 a septiembre del año que corre. Entonces, un día antes del informe, atrapan a "la Barbie" y sin ningún uso de la fuerza. ¿Cómo es posible que con Beltran Leyva y "Nacho" Coronel Nuestro usaron tantas balas y el más sanguinario de los sicarios, se entrego así sin más ni más y sin el uso de una sola bala? Más que aplausos (y los de Estados Unidos no cuentan) desperto muchas sospechas. Finalmente, sí fue un gran golpe al crimen organizado (¿sabe usted porque se le llama organizado? Me parece como una ironía. El crimen (connotación negativa) organizado (connotación positiva). Pero la cosa es que sí, es más organizado que el mismo gobierno. También cuentan representantes de finanzas, de relaciones públicas y administradores. Es tan organizado, que aunque maten a la cabeza del cartel éste sigue funcionando. Es organizado aunque sus fines sean ilícitos). Fue un gran golpe, pero ¿a cambio de qué? ¿por qué se rindió así? ¿cambio información? Me quedan dudas.
Bueno pues, dos días después, el Presidente da su mensaje a la nación (porque ya no es informe, ese lo entrego en San Lazaro el 1o de septiembre) con invitados en Palacio Nacional, entre los que se encontraban prominentes figuras del priísmo, funcionarios públicos y miembros del PRD (entre ellos Marcelo Ebrard que una vez más se escabullo para no salir en la foto, ¡es de admirar!). La verdad es que la sustancia del mensaje fue poca, no hubieron datos convincentes en los temas que a todos los mexicanos nos interesan. Nada importante en pobreza, de empleo, de mejoras en la economía. En seguridad, bueno en seguridad sí hubo más datos: las muertes de Nacho Coronel, del Jefe de Jefes y el aseguramiento de 125 cabecillas de diversos cárteles (hay que preguntarle al señor presidente ¿todos han sido condenados? ¿todos están en la cárcel o ya están libres?). De la detención de La Barbie .... silencio total. Sus cifras sobre seguridad, dejan fuera datos como secuestro o extorsión, robos y asaltos o las 28 mil muertes a consecuencia de su guerra.
Diario vemos noticias en donde vemos gente ligada al narcotráfico, a mi me causan duda y curiosidad tantas detenciones. No sólo el hecho de preguntar si están o no siendo todos sentenciados y en las cárceles. Sino también, ¿cuántos más habrá? Diario agarran a uno. ¿Cabrán todos en las cárceles? ¿Cómo los agarran a todos? Pero la más importante, ¿Estaremos todos bajo sospecha? ¿La suposición de las detenciones es que todos somos sospechosos de formar parte del narcotráfico? Sigo dudando
El dato más importante del informe fue lo de la televisión digital (migración de la tv análogo a la digital), y eso, a quienes no tienen empleo, sufren a causa de la inseguridad en sus estados o no tienen que comer ¿cómo les va a ayudar a subsistir en este país?
El día del presidente ya no tiene nada de magnifico. Fue mucho sensibilización sobre los logros del gobierno federal a través de spots, que el discurso y su retórica quedaron cortas. En este país, hoy por hoy, podríamos reportar más retrocesos que avances.
¡Aaaaaah! pero ¿qué tal el día del gobernador? Enrique Peña Nieto logro reunir gobernadores, alcaldes, diputados, senadores, jefe de gobierno, invitados especiales y medios (y a su gaviota también) el día domingo 5 de septiembre en el Teatro Morelos (porque en el Congreso Mexiquense caben menos) con motivo de su 5to informe de gobierno. Sí, el penúltimo antes de dejar la gubernatura del estado de México.
El señor Peña Nieto ha entendi que la imagen habla, que verse bien y hablar bien importa. Vestido con los colores de su partido, bien peinado, con pantallas que lo flanqueaban mostrando imágenes de ese año de gobierno, bien plantado frente a la audiencia, teniendo dominio de ella y... usando el telepromter como si fuera un conductor de televisión. Que hiciera uso de está tecnolgía muy propia de la televisión lo hizo ver como un gobernante mucho más seguro, que sabía de lo que estaba hablando. Con frases dramátizadas " La delincuencia no es el único riesgo del país, hay otra amenaza mucho más grave: la lucha del poder por el poder mismo que desvirtúa la democracia." Con 501 compromisos cumplidos.
Enrique Peña Nieto, habla con prudencia de la elección presidencial del 2012 "antes de las elecciones del 2012 están las 2011". Enrique Peña Nieto, demostro conocimiento, poder y dominio de las audiciencias. ¿Se ve en la silla presidencial? Se ve, lo ven muchos de los políticos del país, lo vemos muchos ciudadanos de este país.
EPN ha sido bien entrenado en cuestiones de imagen pública, tras tal producción el informe del Presidente, se siente viejo, retrogrado, pasado de moda.
Pero al final del día, ninguno tiene mucho de que congratularse. En el estado de México fue donde se rindió la Barbie y al parecer es un estado que alberga a muchos integrantes del crimen organizado.
Y aún mucho menos tiene de que jactarse Felipe Calderón, nuestro país no es un país seguro. No es seguro un lugar en donde matan a 72 migrantes en Tamaulipas, en donde en los últimos 5 años el número de secuestros denunciados creció 317%. En donde Tabasco prevee que debido a las lluvias el escenario será mucho peor que el que vivieron en 2007, en donde Talcotlalpan, Veracruz, así como muchos otros municipios, tienen, literal, el agua hasta el cuello. Donde han perdido todas sus pertenencias.
No hay nada de que congratularse, con sucesos así.
No hay nada de que congratularse en el año del bicentenario de la independencia y centenario de la revolución. No lo hay porque no hay emoción para festejarlo. No lo hay porque le toco organizarlo al partido que por muchos años fue oposición, porque no cree, no está convencido de aquello que se festeja.
¿Cómo hubiera sido un bicentenario y centenario organizado por el PRI? Porque le guste a quien le guste, ellos son los padres de la revolución, ellos son los creadores de las instituciones en el país. Le guste a quien le guste, ellos si sienten en las venas aquello que queremos celebrar como mexicanos.
Suspiro... ¿vendrán años mejores?
Suspiro porque estos son nuestros motivos para festejar
PD: ya empezaron los destapes, pero ninguno es novedad: Beltrones, EPN (destapados por Madrazo), AMLO, Lozano
PD: el bullying en las escuelas, en menor escala ¿no es también consecuencia de la violencia que se vive en el país?
jueves, 19 de agosto de 2010
Que alguien me explique qué pasa en este país...
La verdad es que uno lo intenta pero los acontecimientos del país no lo permiten.
Uno intenta ver el panorama del futuro de este país con optimismo pero los acontecimientos nada más nos llenan de pesimismo.
Uno intenta ya no hablar de inseguridad ni del nacrotráfico ni de violencia ni del miedo que se vive en este país, pero los sucesos diarios nos lo impiden, porque en lugar de sentirnos tranquilos, estamos cada vez más inmersos en una ola de miedo y de hartazgo, que quién sabe en donde acabará.
Hay días que uno quisiera no enterarse del conteo de muertos por esta guerra que parece nuestro propio Vietnam; en que uno quisiera ver la vida como en las telenovelas, en donde sabemos que habrá un final feliz. Aquí y en el día a día nadie nos asegura un final feliz, nadie nos da una palmada en la espalda para decirnos "no te preocupes que mañana las cosas estarán mejor, más tranquilas." Conforme avanza este periodo sexenal las cosas se pintan cada vez más de gris a negro, hay pocos blancos en el panorama.
¿En dónde va a parar este país? ¿Qué no se dan cuenta nuestros representantes que las cosas no están bien? Esta lucha del poder por el poder, les nubla la vista, los vuelve miopes. Cada vez es más importante obtener puestos por el poder que representa, no por querer alcanzar el mejor contexto políticio, de seguridad y económico para quienes representan (o sea nosotros). Hacer propuestas electorales sin fundamento, sin sustento, sin pensar en que es lo que hemos visto desde siempre, pero cada vez son más cínicos y los ciudadanos lo notamos más, ¿qué no se dan cuenta nuestros representantes que no somos estúpidos? y ¿¡Qué les pasa a los asesores de estos políticos?! Pareciera que cobrar por cobrar también ya es moda. Como asesor, por más testarudo que sea su político, deberán ayudarlos a encontrar mejores solusiones, en fin el poder colude!
No estamos seguros, no podemos caminar seguros y tampoco podemos sentirnos seguros en nuestros hogares, cada vez hay que ser más reservado en mostrar qué se tiene, no hay que estar mostrandonos poderosos o demasiado críticos, por que por nada te matan. ¿Cómo va a sentirse seguro un ciudadano en un país en donde los periodistas tienen miedo de ser ultimados por decir la verdad de lo que está pasando; en donde la esquisofrenia y el miedo es colectivo; en donde vivimos diario viendo o leyendo sobre decapitados amenazas directas y bloqueos carreteros, secuestros y extorsión; en donde ser alcalde, gobernador o candidato político ya no representa ningún peso importante , porque o cedes la plaza o mueres; en donde la única ley que parece hacerse cumplir es la del narcotráfico? ¿Cómo va a sentirse seguro un ciudadano en este país en donde la máxima autoridad el Presidente de esta República se limita a condenar enérgicamente todos los sucesos y refrozar la retórica en favor de su lucha, esta lucha tan perdida?
Pero la verdad es que si miramos el país dejando de fuera la variable del naracotráfico, este no se mira mejor. ¿Cómo va a sentirse uno identificado en un país en donde las autoridades "morales" resultan intolerantes y discriminatorias? Que alguien por favor asesore al Cardenal Juan Sandoval que alguien le explique que uno puede defender sus creencias sin caer en comentarios estúpidos y acusasiones sin fundamentos. Que alguien le diga que la institución a la que representa no está limpia y y tiene precedentes de incumplimiento a las leyes (morales y del estado) y que entre ellos existen criminales (si criminales porque alguien que abusa de niños es un criminal) y que alguien le explique por favor que los pederastas que la iglesia arropa abusan son Sacerdotes (hombres valga la aclaración) y abusan de NIÑOS (hombres valga la aclaración nuevamente), que alguien le explique que solo se habla con pruebas, conocimiento de causa y COHERENCIA!! Con qué valor moral (y no por ser miembro de la Iglesia lo tiene de inmediato) dice "a ver, a quién le gustaría ser adoptado por una pareja de lesbianas o maricones” y además acusa a los ministros de haber sido corrompidos por nada menos que el Jefe de Gobierno. Que alguien le explique ya muchos ciudadanos no nos sentimos seguros de dejar nuestros hijos, sobrinos, primos, y familiares en manos de la iglesia. Tampoco nos sentimos seguro y con la confianza de hablar con ellos, de confiarles nuestros problemas, de desahogar nuestras penas.
Ojalá que la demanda por difamación que interpuso Marcelo Ebrard proceda y regresemos al entendido y a la ejecución de un Estado LAICO y que la Iglesia entienda cuál es su papel en este país. Ya no es reconfortante buscar ser arropado en una iglesia que es igual de criminal, corrupta y ávida de poder como los mismo gobernantes que tanto critica.
Además de todo esto, quisiera preguntar ¿En dónde están los derechos humanos en este país? y no sólo hablo de las violaciones de estos derechos por parte de los militares que luchas esta guerra vs el narcotráfico, sino de aquéllas mujeres que en guanajuato están en la cáracela por tener abortos espontáneos y que ahora son juzgadas como criminales, como homicidas! ... Pero señores de la ley, !¿Qué les pasa?¡ ¿en qué momento perdimos el sentido de tolerancia? ¿En qué momento perdimos el sentido de lógica e inteligencia? Si es algo que pasa de manera natural, no imprudencial ¿Porqué las tratamos como criminales? Por favor!
Que alguien me explique a mí, ¿en dónde va a parar este país?
Suspiro
PD. Felicidades a los ministros de la Suprema Corte de Justicia por el acto de gran tolerancia al aprobar la adopción de parejas gays!
No todo está mal!
Uno intenta ver el panorama del futuro de este país con optimismo pero los acontecimientos nada más nos llenan de pesimismo.
Uno intenta ya no hablar de inseguridad ni del nacrotráfico ni de violencia ni del miedo que se vive en este país, pero los sucesos diarios nos lo impiden, porque en lugar de sentirnos tranquilos, estamos cada vez más inmersos en una ola de miedo y de hartazgo, que quién sabe en donde acabará.Hay días que uno quisiera no enterarse del conteo de muertos por esta guerra que parece nuestro propio Vietnam; en que uno quisiera ver la vida como en las telenovelas, en donde sabemos que habrá un final feliz. Aquí y en el día a día nadie nos asegura un final feliz, nadie nos da una palmada en la espalda para decirnos "no te preocupes que mañana las cosas estarán mejor, más tranquilas." Conforme avanza este periodo sexenal las cosas se pintan cada vez más de gris a negro, hay pocos blancos en el panorama.
¿En dónde va a parar este país? ¿Qué no se dan cuenta nuestros representantes que las cosas no están bien? Esta lucha del poder por el poder, les nubla la vista, los vuelve miopes. Cada vez es más importante obtener puestos por el poder que representa, no por querer alcanzar el mejor contexto políticio, de seguridad y económico para quienes representan (o sea nosotros). Hacer propuestas electorales sin fundamento, sin sustento, sin pensar en que es lo que hemos visto desde siempre, pero cada vez son más cínicos y los ciudadanos lo notamos más, ¿qué no se dan cuenta nuestros representantes que no somos estúpidos? y ¿¡Qué les pasa a los asesores de estos políticos?! Pareciera que cobrar por cobrar también ya es moda. Como asesor, por más testarudo que sea su político, deberán ayudarlos a encontrar mejores solusiones, en fin el poder colude!
No estamos seguros, no podemos caminar seguros y tampoco podemos sentirnos seguros en nuestros hogares, cada vez hay que ser más reservado en mostrar qué se tiene, no hay que estar mostrandonos poderosos o demasiado críticos, por que por nada te matan. ¿Cómo va a sentirse seguro un ciudadano en un país en donde los periodistas tienen miedo de ser ultimados por decir la verdad de lo que está pasando; en donde la esquisofrenia y el miedo es colectivo; en donde vivimos diario viendo o leyendo sobre decapitados amenazas directas y bloqueos carreteros, secuestros y extorsión; en donde ser alcalde, gobernador o candidato político ya no representa ningún peso importante , porque o cedes la plaza o mueres; en donde la única ley que parece hacerse cumplir es la del narcotráfico? ¿Cómo va a sentirse seguro un ciudadano en este país en donde la máxima autoridad el Presidente de esta República se limita a condenar enérgicamente todos los sucesos y refrozar la retórica en favor de su lucha, esta lucha tan perdida?
Pero la verdad es que si miramos el país dejando de fuera la variable del naracotráfico, este no se mira mejor. ¿Cómo va a sentirse uno identificado en un país en donde las autoridades "morales" resultan intolerantes y discriminatorias? Que alguien por favor asesore al Cardenal Juan Sandoval que alguien le explique que uno puede defender sus creencias sin caer en comentarios estúpidos y acusasiones sin fundamentos. Que alguien le diga que la institución a la que representa no está limpia y y tiene precedentes de incumplimiento a las leyes (morales y del estado) y que entre ellos existen criminales (si criminales porque alguien que abusa de niños es un criminal) y que alguien le explique por favor que los pederastas que la iglesia arropa abusan son Sacerdotes (hombres valga la aclaración) y abusan de NIÑOS (hombres valga la aclaración nuevamente), que alguien le explique que solo se habla con pruebas, conocimiento de causa y COHERENCIA!! Con qué valor moral (y no por ser miembro de la Iglesia lo tiene de inmediato) dice "a ver, a quién le gustaría ser adoptado por una pareja de lesbianas o maricones” y además acusa a los ministros de haber sido corrompidos por nada menos que el Jefe de Gobierno. Que alguien le explique ya muchos ciudadanos no nos sentimos seguros de dejar nuestros hijos, sobrinos, primos, y familiares en manos de la iglesia. Tampoco nos sentimos seguro y con la confianza de hablar con ellos, de confiarles nuestros problemas, de desahogar nuestras penas.
Ojalá que la demanda por difamación que interpuso Marcelo Ebrard proceda y regresemos al entendido y a la ejecución de un Estado LAICO y que la Iglesia entienda cuál es su papel en este país. Ya no es reconfortante buscar ser arropado en una iglesia que es igual de criminal, corrupta y ávida de poder como los mismo gobernantes que tanto critica.
Además de todo esto, quisiera preguntar ¿En dónde están los derechos humanos en este país? y no sólo hablo de las violaciones de estos derechos por parte de los militares que luchas esta guerra vs el narcotráfico, sino de aquéllas mujeres que en guanajuato están en la cáracela por tener abortos espontáneos y que ahora son juzgadas como criminales, como homicidas! ... Pero señores de la ley, !¿Qué les pasa?¡ ¿en qué momento perdimos el sentido de tolerancia? ¿En qué momento perdimos el sentido de lógica e inteligencia? Si es algo que pasa de manera natural, no imprudencial ¿Porqué las tratamos como criminales? Por favor!
Que alguien me explique a mí, ¿en dónde va a parar este país?
Suspiro
PD. Felicidades a los ministros de la Suprema Corte de Justicia por el acto de gran tolerancia al aprobar la adopción de parejas gays!
No todo está mal!
jueves, 1 de julio de 2010
Quiero respirar paz...
Mi hermana vive en Londres desde hace 9 meses y apenas ayer regreso (aunque se vuelve a ir) y entre las aventruas vividas, comentó que uno de sus amigos se la pasa criticando México (ya saben que aquellos que fueron conquistadores tendrán el complejo de conquistador por siempre) y resulta que mi hermana se exhalta y se enoja. Me puse a pensar, claro yo también lo haría y trataría de explicarles que las cosas no es sólo lo que trasciende en los medios de comunicación, que somos un país rico en recursos naturales, que tenemos lugares extraordinarios y que somos gente jocosa, dicharachera y ocurrente. La cosa es que, lo que trasciende en los medios de comunicación es la situación de diario de nuestro país. Miro mis notas y sólo encuentro un México que vive un día más violento que el anterior.
El viernes 11 de junio fue el día más violento de lo que va de la gestión presidencial de FCH (que por cierto Calderón andaba en Sudáfrica echándole porras a la selección) con 85 asesinatos en esta guerra contra los narcos (hoy bautizada "lucha por la seguridad" póngase especial atención al significado de estas palabras no es guerra sólo una lucha y no es contra criminales sino para darnos seguridad).
Hablando del 11 de junio, ese día se inauguró el tan esperado mundial en Sudáfrica en donde la Selección Tricolor jugaría contra el anfitrion y sí, el Presidente se fue a echarle porras, después de una encuesta en la página de Presidencia en donde busco la aprobación de los ciudadanos parar irse a ver a su Selección por la pasión por la verde! La cosa es que, en esta necesidad que el Presidente ha tenido de querer legitimarse (por eso de que dicen que gano las elecciones en fraude y que por ahí hay otro que se autoproclama el Presidente legítimo) que pidió que todos le dijeramos "sí Felipito ve a echárle porras a Aguirre y la Selección en nombre de todos los mexicanos." Pero como la encuesta no resulto tan favorecedora y a los pocos días la bajaron de la página y como FCH no se iba a quedar con las ganas de ir al partido inaugural, mando a la Secretaria de Relaciones Exteriores a decir que FCH y su comitiva iba en visita de Estado invitado por Jacob Zuma el Presidente de Sudáfrica y que iba a fortalecer los lazos con aquél continente y ser un interlocutor y todo lo demás que ya nos sabemos.
Como ya lo mencioné, mientras FCH gritaba porque no llegaron los goles en México murieron 85 en ese viernes negro, y en esa ausencia en los momentos importantes y trágicos del país que ha caracterizado al Presidente se limitó, desde Sudáfrica, a "condenar las masacres" (por cierto yo ya me cansé de escucharlo decir "El Gobierno de México condena energicamente..." como si eso fuera suficiente). Y ya que estamos en eso de la legitimación y pa' que vean que no nada más lo digo yo con mis ganas eternas de queja, el Dip. príista Jorge Carlos Ramírez dijo "No hay mucha diferencia entre que el Presidente Calderón esté en México o fuera del país" ... de todos modos de una condena enérgica no pasa y vía satélite también se puede, ¿para qué lo queremos en Los Pinos diario?
No debemos olvidar también, que ya que no estuvo aquí mientras muchos morían mado un larguíiiiiiiiiiiiiiiiiisimo desplegado en donde justificaba esta guerra interminable y después aparece en cadena nacional con el mismo mensaje. Sí señor Presidente, sí los cíviles son colaterales de esta guerra contra los narcos y sí, también la vamos ganando, repitalo 3 veces y en una de esas se vuelve realidad.
La realidad es que cada tragedia es peor que la anterior y que aquellas ciudades que vivian en paz hoy sienten el miedo más cerca y en esta cadena de asesinatos y masácres que vemos a diario corremos el riesgo de que nos acostumbremos y lo veamos tan normal, que al final decidamos sólo condenar y lamentarnos y después olvidar hasta que algo peor suceda para volver a encender la indignación.
Como lo hicimos (y digo hicimos porque ya se nos olvido a todos los demás ciudadanos y ahí quedo) con los asesinatos de Anastasio y Sergio Hernández (que no son parientes) de 32 y 14 años, con ellos van 17 casos en los que mueren mexicanos en manos de la Muerder Patrol, perdón... Border Patrol. A uno lo mataron mientrs rogaba piedad al otro por que estaba, según, atacando a los agentes de la BP con mortales piedras por lo que le propinaron un tiro en la cabeza (del lado del territorio mexicano, pero son pequeñeses) y hoy lo llaman traficante de personas, un niño de 14 años ¡por Dios!
El día de hoy, Barack Obama, el primer Presidente afroamericano del EUA en quien su país y el resto del mundo depositamos una confianza inmensa, pronuncio el primer discurso sobre la migración y la reforma migratoria... Tal vez no es un gran logro, pero es un inicio, esperemos encontrar una solución para nuestros hermanos miexicanos del otro lado de la frontera.
Injusticia es también que aquéllos responsables directa o indirectamente no sean castigados por su pedacito de culpa en el caso de la Guardería ABC... repito "el pésame no basta, se necesita justicia"
Esta semana, antier para ser exactos, asesinaron a Rodolfo Torre Cantú candidato por la alianza "El Tamaulipas que todos queremos" encabezada por el PRI con él murió el diputado Enrique Blackmore, 4 personas más y otros más resultaron heridos. Ejecutaron al virtual Gobernador de Tamaulipas, y con dolor y frusración hemos revivido aquél 1994 con la muerte de Colosio (guardando las dimensiones). Estos delincuentes que ya no tienen límites, o que han pintado nuevos, quiere intimidar a los ciudadanos y minar el voto y atacar nuestra democracia. Debemos demostrarles que quien manda es la ciudadanía (la ciudadanía y los ciudadanos que nos representan, porque no hay que olvidar que se les elige para que nos representen). El diálogo ya no es suficiente, ¿no debieron las fuerzas políticas de este país hacer eso desde el inicio del sexenio? Que se encuentre justicia, por el bien de la familia Torre Cantú, por el bien del partido donde militaba, por el bien de los ciudadanos que representaba... por el bien de la democracia y la gobernabilidad de nuestro México.
Hoy los ciudadanos de Tamaulipas y de toda la República sentimos dolor, enojo, preocupación, desconcierto, indignación, frustración, condena... pero sobre todo, hoy somos cada vez más vulnerables al miedo, estamos más intimidados y desprotegidos... sentimos una ausencia grande de un gobierno eficiente y de gobernabilidad democrática. ¡Señor Felipe Calderón, necesitamos un acto de poder!
PostData: de los hermanos Gomez Mont ni a quien irle... uno abogado(¡!) llama "tontos útiles de la delincuencia" a los Obudsman... tanto hemos luchado por la protección de los derechos cíviles como para que este salga con esos adjetivos... el otro, en en el arrebato del último partido de la selección se le olvida que es funcionario público (si porque una vez siendo funcionario público no nada más se es de 9 a 6 de lunes a viernes, es todos los días a todas horas hasta que como él se le retire de su puesto o se acabe su periodo) se envuelve en gran trifulca en Sudáfrica.
Por cierto que, esa Selección nos quedo a deber el 5to partido... pero sabemos que ahí hay figuras que son tan jóvenes todavía, que podrán explotar su potencial dentro de 4 años.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Un México Secuestrado
La semana pasada asesinaron a un candidato del PAN en Tamaulipas, el viernes es secuestrado/ desaparecido el ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos y hoy matan a un ex general. Pero meses pasados mataron a estudiantes de excelencia en Nuevo León en un fuego cruzado entre el crimen organizado y los militares y atacaron a la responsable de la seguridad en Michoacán, en todos lados corre sangre.
Vivimos en el país que tiene la ciudad más insegura del mundo sin estar en guerra, somos un país de primeros lugares en las peores cosas: el más inseguro, uno de los más poblados, el más obeso, el que más toma refresco. ¿Por qué no podemos ser ejemplo de algo positivo? ¿Por qué no podemos esforzarnos en vivir en un país seguro, en donde nos respetemos todos? ¿Por qué no vivir en un país con índices de alfabetismo altos o con políticos comprotetidos con las causas para las que se les eligen?
Mucha gente ha dicho que como en 1810 y 1910 hubo revueltas sociales, es sólo lógico que este 2010 pase lo mismo. A veces quiero pensar que no será así, si nos levantamos "en armas" vamos a destruir a la raza mexicana con toda esta alta tecnología en armamento con la que ya se cuenta; pero otras veces pienso que las condiciones de vida de nuestro país nos están orillando a que pidamos a fuerza de golpes un cambio. Porque estamos hartos y porque es agotador salir y voletar a todos lados, no vaya a ser que hoy nos toque la mala suerte.
Después de enterarme que DFC estaba desaparecido sentí un gran agujero en el estomago y me embargo una profunda tristeza; y no porque estime al señor, le respeto porque es un político con agallas, pero no fue por él sino por lo que desaparición podría significar.
Estamos ante una situación muy parecida a la que vivió Colombia su propia guerra contra el crimen organizado; ¿no aprendimos nada de esa lección? ¿por que nos esforzamos en experimentar por nuestra propia cuenta? ¡Esto solo es valido en ciertas experiencias de la vida!
Si son problemas familiares o con algun cliente, si es una pugna dentro de su propio partido, si es la guerrilla (que ayer salio el EPR a decir que ellos no lo tienen) o si es el narco. La verdad es que la razón ahora es lo de menos, si algo, cualquiera que sea el motivo de esta desaparición, sólo reforzará esta idea de que se esta desafiando al grupo en el poder y poner a prueba toda la maquinaria de poder del país.
A ese ejército que ahora no puede regresar a cuartel porque sería demostrar la derrota, a ese Procurador que no queriamos ahí porque en Ciudad Juárez no hizo un buen papel, a ese Secretario de Gobernación, cercanísimo de DFC, que desafió a FeCal al no estar de acuerdo con las alianzas y a ese Presidente que decidió hacer la lucha contra el narcotráfico la gran bandera de su gobierno. Esa guerra que evidentemente va perdiendo y que ha tenido más daños colatereales de los que el Presidente se hubiera imaginado.
Aquél valiente, huevudo que se llevó a Fernández de Cevallos sabía perfectamente el clima de ansiedad, desasociego, desconcierto, inestabilidad y miedo que iba a crear. Sino lo sabía, hoy debe estar llorando y pegandose de topes en la casa de secuestro por no saber como va a resolver esto sin salir herido.
Sea quien sea que tuvo el valor de llevarse a un personaje tan polémico como DFC el viernes firmó su sentencia de muerte.
Vivimos con miedo, pánico, desasociego, incertidumbre, coraje, enojo... vivimos en un México secuestrado por la ineficiencia e incopetencia de un gobierno que le pareció fácil meterse a pelear con los hombres más fríos y sanguinarios del crimen. Vivimos en un México secuestrado por el crimen, la inseguridad y la falta de luz al final del camino ...
Que alguien pague nuestro rescate por favor!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
